000 | 02011nam a2200265Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
040 | _aminrel | ||
041 | _aspa | ||
080 |
_aDocumento 00229 _b1926 |
||
100 | 1 | 0 | _aGarfias, Domingo Arturo |
245 | 1 | 3 | _aEl proceso plebiscitario de Tacna y Arica |
260 |
_aSantiago _bEstablecimientos Gráficos Barcells and Co _c1926 |
||
300 | _a96 p | ||
500 | _aeiv eiv | ||
505 | _aContiene: --Breves antecedentes del conflicto. --Fracaso de las negociaciones diplomáticas. --La ofensiva diplomática de 1921 y sus resultados. --El laudo arbitral. --Primeras actuaciones de la Comisión Plebiscitaria en Arica. --Funcionarios norteamericanos. -Los observadores-. --El Reglamento electoral del plebiscito. --Las inscripciones. --La moción Lassiter. -Sus causas aparentes y reales. --La moción Lassiter y el laudo arbitral. --Injusticia de los cargos formulados por el Mayor General Lassiter contra las autoridades y pueblo de Chile. --Los sucesos de 6 de enero. --Los sucesos del 5 de marzo. --Los demás antecedentes de la moción Lassiter. --El plebiscito se declaró impracticable después de estar practicado. --Las responsabilidades del fracaso. | ||
520 | _aEsta es la historia fidedigna del establecimiento de la clausula 3 del Tratado de Ancón. Por ella se entregó a Chile la posesión por diez años de las provincias de Tacna y Arica, después de los cuales, mediante un plebiscito o referéndum popular; debía establecerse a cual de los dos países correspondería el dominio definitivo del territorio. El país vencedor en la consulta pagaría al otro diez millones de pesos moneda chilena de plata o soles peruanos de igual ley y peso de aquella. | ||
650 |
_aCUESTION TACNA-ARICA _9508 |
||
650 |
_aLAUDO ARBITRAL _91314 |
||
650 |
_aLIMITES _9963 |
||
650 | _aPLEBISCITO | ||
650 |
_aTRATADO DE ANCON _92138 |
||
651 | _aCHILE | ||
651 | _aPERU | ||
856 | _uhttps://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=documentos/10221.1/71363/2/191250.pdf&origen=BDigital | ||
942 | _cBK | ||
999 |
_c7180 _d7180 |