La Confederación Argentina y sus subalternos: Integración estatal, política y derechos en el Buenos Aires posindependiente (1820-1860)
Tipo de material: TextoIdioma: Español Series Colección Sociedad y Cultura ; v.69Detalles de publicación: Santiago ; Ediciones Biblioteca Nacional ; 2020Descripción: 313 pISBN:- 9562444767
- 982 S182 2020
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Monografías | Biblioteca Central | 982 S182 2020 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible | 10661 |
Contiene: --Introducción. --Subalternidades y la construcción del Estado-nación --Resistencia sostenida y patriotismo condicional: peones, campesinos y el estado guerrero. --Subalternos integrales: los afro-porteños y la lenta agonía de la esclavitud. --Invitación violenta. El Estado y los pueblos indígenas. --Redefiniendo su lugar: la mujer pobre, campesina y federal. --El miedo, la obediencia y la palabra entre los unitarios comunes. --Rebelión bárbara, constitucionalismo rural. La rebelión de Hilario Lagos. -- Conclusiones. Subalternidades múltiples, nación fragmentada.
Contar la historia desde una perspectiva subalternista implica necesariamente partir de ciertas relaciones de poder para imaginar posibles alternativas de negociación, resistencia, cooperación y distanciamiento, que involucran quejas y silencios. Estas relaciones de poder se desarrollan en ámbitos de interacción social más o menos definidos, creando así "espacios de poder" en los cuales el subordinado tiene diferentes niveles de libertad para actuar. A su vez, el dominante, debido a la resistencia del subalterno, también se encuentra condicionado o limitado a ciertos "repertorios de coerción" posibles. Es importante destacar que la experiencia previa de conflictos determina los umbrales de tolerancia al insulto, maltrato y castigo dentro de cada espacio de poder. Sin embargo, es crucial comprender que estas relaciones diádicas, en toda su especificidad, complejidad y dinámica, no pueden ser fácilmente extrapoladas a una visión general de la dominación y la resistencia en toda la sociedad.