Curso de derecho penal. Parte especial (delitos contra la vida, la salud individual, el patrimonio y la libertad sexual)

Contiene: --Parte especial. Introducción y criterios de sistematización de los delitos. --Módulo N°1. 1) Delitos de lesión o daño. a) Delitos contra la vida. 2) Delitos de peligro. a) Consideraciones sobre la estructura típica de estos delitos. b) El bien jurídico protegido: conceptualización . c) El auxilio al suicidio (art. 393). d) La riña (arts. 392, 402 y 403). e) El duelo (arts. 404 a 409). f) El abandono de niños y personas desvalidas (arts. 346 a 351). g) La omisión de socorro (art. 494 N°14). --Módulo N°2. Delitos contra el patrimonio. 1) Consideraciones generales acerca del bien jurídico protegido y los criterios de sistematización de estos delitos. a) Ubicación sistemática de estos delitos. b) Consideraciones en torno al bien jurídico protegido en estos delitos. c) La excusa legal absolutoria del artículo 489 del Código Penal. d) Sistematización de los delitos patrimoniales. --Módulo N°3. Delitos contra la libertad sexual. 1) Introducción: los delitos contra la libertad. a) Consideraciones generales en torno al bien jurídico protegido y criterios de sistematización. 2) Los delitos contra la facultad de autodeterminación. a) Consideraciones generales. 3) Delitos contra la libertad sexual. a) Consideraciones generales acerca del bien jurídico protegido y los criterios de sistematización. b) El bien jurídico protegido en los delitos contra la libertad sexual. c) El delito de violación. d) El delito de estupro (art, 363). e) El delito de abuso sexual. f) El delito de conducta sexual impropia con menores de catorce años y con personas de 14 y 18 años (art. 366 quáter). --Conclusión: análisis comparativo y crítico de las reformas de los delitos sexuales de los años 1999 y 2004. --Anexos.

En la lectura se hace evidente de que se trata de un material de trabajo, o de estudio instrumental del Derecho Penal, en un intento de cambiar las añejas metodologías de acercamiento a éste por otras que privilegian la razón o lo razonable para el entendimiento del mismo. Por ello se enfatiza la crítica y el disenso, incluso con las ideas que se prefieren en la obra, ya que no se concibe un abogado o un juez que, en materias penales, esté satisfecho con puntos de vista que otros aceptan como verdades inamovibles.