La pregunta por el régimen político : conversaciones chilenas
Tipo de material:
- 9789562892254
- Ensayos
- 321.8 F678 2021
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Biblioteca Central | 321.8 F678 2021 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible | 16566 |
Navegando Biblioteca Central estanterías Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
321.8 D126 2006 La disputa por la construcción democrática en América Latina | 321.8 D587 2016 Democracy in decline? | 321.8 E96 2016 Democracia (im)pactada : coaliciones políticas en Bolivia (1985-2003) | 321.8 F678 2021 La pregunta por el régimen político : conversaciones chilenas | 321.8 G215 2006 Democracia y ciudadanía en el Mercosur | 321.8 H468 2015 21st century democracy promotion in the americas. Standing up for the policy | 321.8 K24 1992 La vida pública y el capitalismo tardío |
Contiene: --Primera Parte. 1) ¿Un parlamentarismo o semipresidencialismo para Chile?. 2) El cambio del régimen político en la agenda. 3) ¿Un parlamentarismo para Chile?. 4) Chile rumbo al semipresidencialismo o algo parecido. 5) A propósito del presidencialismo y la fragilidad de la democracia. --Segunda Parte. La invención de la Presidencia. 1) Pregunta: ¿Cómo surgió el régimen presidencialista?. 2) La experiencia histórica de los fundadores. 3) El papel de George Washington y la legitimidad. 4) "Patriotas realistas" en la Convención. 5) El debate en la Convención. 6) Algunos aspectos del debate durante el proceso de ratificación. 7) La libertad protege a la libertad o idea de la democracia y del régimen presidencialista. --Tercera Parte. Tiempo presente. 1) Redes sociales y política. 2) Cambió la corriente: autocracia con disfraz. 3) Tres sugerencias y comentarios finales.
En este brillante ensayo Arturo Fontaine -con artes de novelista y recursos de erudito- evalúa los diversos regímenes políticos. Y cuando casi todos aconsejan el parlamentarismo para Chile, argumenta con detalle histórico y racionalidad política en favor del régimen presidencial. No hay razones, sugiere, para renunciar a decidir directamente quién nos gobierne. Un libro imprescindible para el debate constitucional. Carlos Peña, Rector, Universidad Diego Portales. Profesor de Derecho, Universidad de Chile Este es un momento histórico para Chile, en el que los constituyentes pronto adoptarán decisiones de gran importancia para la democracia. Arturo Fontaine aporta un análisis oportuno y lúcido acerca de lo que significa elegir una forma de gobierno. Ofrece una evaluación meticulosa y equilibrada del semi-presidencialismo, como alternativa para Chile, advirtiendo a los lectores de los riesgos que implica escoger este tipo de régimen con expectativas irreales (por ejemplo, que puede resolver problemas que ningún régimen de gobierno puede resolver) o motivos ulteriores (por ejemplo, conseguir, de facto, un régimen parlamentarista). Los lectores se encontrarán con un análisis fascinante de los debates en los que se creó la Presidencia, durante la Convención, en los Estados Unidos, y asimismo con propuestas de reformas que tienen impacto, son razonables y compatibles con la tradición constitucional chilena. Esta es una contribución formidable al debate constitucional de Chile en una coyuntura crucial en la historia del país.