Un corredor territorial para Bolivia : ventajas y desventajas geopolíticas
Tipo de material: TextoIdioma: Español Series Documento de Trabajo ; N°16Detalles de publicación: Santiago ; Instituto de Ciencia Política ; 1988Descripción: 55 p. Mapa, tablasTema(s): Clasificación CDD:- 327(84) A663 1988
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Monografías | Biblioteca Central | 327(84) A663 1988 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible | 06850 |
Contiene: --Introducción. --Conflicto de los Andes Centrales y asociación con los objetivos y líneas de acción geopolítica. 1) Objetivos y líneas de acción geopolítica de Chile. 2) Objetivos y líneas de acción geopolítica del Perú. 3) Objetivos y líneas de acción geopolítica de Bolivia. 4) Objetivos y líneas de acción geopolítica de Argentina. 5) Objetivos y líneas de acción geopolítica argentina con el corredor. --Propuestas o posibles soluciones ante la mediterraneidad de Bolivia. 1) Solución propuestas por Argentina. 2) Soluciones propuestas por Brasil. 3) Soluciones propuestas por Perú. 4) Soluciones propuestas por Bolivia. 5) Soluciones propuestas por Chile. 6) Integración: ¿fin de la mediterraneidad boliviana?. 7) Un corredor territorial para Bolivia. 8) Síntesis - Conclusiones.
Al analizar los objetivos políticos y geopolíticos de Chile, Bolivia, Perú, Brasil y Argentina; sus pensamientos y visiones geopolíticas; sus propuestas u opciones en una salida al mar para Bolivia, se lleva a las siguientes conclusiones: las ventajas geopolíticas son mayores para Bolivia, Argentina y Brasil -en caso que Bolivia lograse un corredor territorial hacia el Océano Pacífico- lo cual se traduciría en desventajas para Chile y Perú. Las ventajas geopolíticas serían beneficiosas para Bolivia, Chile y Perú en la medida en que los tres Estados logren de común acuerdo un real entendimiento.